Depuis quatre ans en effet, l’Office de tourisme organise un concours des façades décorées.

Tout était né d’une idée, d’un défi que j’avais émis à sa présidente, Edith Marchal, et à son directeur, Eric Bavay, en constatant que nous avions, l’été, un concours pour encourager et féliciter ceux qui, en la fleurissant, mettent des couleurs à leur habitation, mais que l’hiver, nous aurions pu tout autant, encourager et féliciter celles et ceux qui, grâce à leurs illuminations, leurs décors de Noël, mettent de la couleur et de la gaieté sur leur logement, et ce faisant dans leur rue, dans leur quartier et donc dans la ville.

Je reçois ce soir, à l’Hôtel de Ville, ces artistes qui parent Wattrelos d’habits de lumière. Ils sont 72 à avoir participé, répartis en trois catégories : appartements, maisons avec jardin et maisons sans jardin. Ça fait du monde dans nos salons…

Le jury, malgré le froid – et cette année, il a eu du mérite – a sillonné les rues, ruelles et impasses de Wattrelos du 14 au 17 décembre. Je suis bien content de ne pas en faire partie… car je devine que la mission n’est pas simple.

Quand je vois, en effet, les photos de nombre de ces habitations décorées, que j’ai faites installer sur les murs de l’escalier menant à la salle des fêtes, il y a de quoi être émerveillé de certaines mises en scène, de la qualité, soignée, de certains décors et de la beauté, pour être simple, de ce qui se fait ça et là. Oui, il y a parmi ces participant(e)s au concours, bien des artistes !

C’est pour eux un plaisir, une joie. Pour eux, pour leurs enfants, pour leurs voisins. Ce qui est toujours intéressant, dans cette démarche, c’est la stimulation que cela crée. Si quelqu’un le fait dans sa rue, c’est rare qu’il soit le seul. Une maison, deux maisons à côté, on le fait aussi… et c’est comme cela qu’on rend la ville plus gaie, plus colorée en hiver.

Alors je les félicite chaleureusement, toutes et tous. C’est vrai, j’aimerais qu’ils soient encore plus nombreux. Ils sont déjà cinq de plus que l’an dernier. Mais plus leur nombre augmentera, plus notre ville sera embellie pour les fêtes de fin d’année.

Ces démarches individuelles renforcent en effet utilement les efforts que la Municipalité conduit. Depuis quatre ans, nous avons engagé un plan lumière pluriannuel qui nous a permis de mieux structurer les achats d’illuminations, de mieux organiser leur pose et le choix des couleurs et des motifs, en tenant compte, comme cette année, des quartiers (couleurs spécifiques par quartier) ou des préoccupations environnementales (option de lampes LEDs à basse consommation et plus légères, ce qui a permis de revisiter complètement le tapis de lumières sur la place et sur l’Hôtel de ville). Bravo d’ailleurs aux services techniques  municipaux qui ont réalisé un formidable travail !

La fébrilité gagne la salle au gré de l’annonce des résultats. Une dame est submergée par l’émotion quand elle apprend avoir le 3^e prix : ses efforts sont récompensés, elle en est si heureuse !

Cela dit, bravo à tous ! Grâce à elles et à eux tous, en cette fin 2009, à Wattrelos, la lumière fut…

Il y a des fois où on voudrait ne pas avoir raison.

Dans un article de ce blog que j’avais consacré au lancement de cette conférence (cf. mon article du 8 décembre), j’avais fait part de mes appréhensions sur son issue. Le texte a minima qui en a été la résolution finale ne me surprend donc pas, malheureusement.

D’abord parce que la pression médiatique a été tellement forte sur cette rencontre qu’elle a mécaniquement poussé à un haut niveau les espérances, tellement haut que le risque de l’échec, ou tout du moins de la déception, devenait patent. Ensuite parce qu’il faut en avoir conscience, la préoccupation environnementale n’est pas (encore ?) la chose la mieux partagée au monde et que les postures, comme les intérêts des Etats, sont encore très peu convergents, voire divergents.

Alors oui, bien sûr, après un processus de négociations internationales intenses, un texte juridiquement vide et politiquement faible en conclusion, c’est décevant ! Martine AUBRY l’a bien résumé, en déclarant : « Conclure le sommet sur une déclaration d’intention de contenir à 2 degrés le réchauffement d’ici 2050 sans dire comment, ne peut être considéré comme un résultat ».

L’accord arraché à Copenhague est maigre et ne pourra servir de bases à la construction d’un régime climatique international post-Kyoto.

Les enjeux de la conférence étaient pourtant considérables a priori. L’objectif était de trouver un accord prolongeant et renforçant le protocole de Kyoto (qui expirera en 2012), ou au moins un texte de politique générale sur les objectifs de réduction de chacun et les mesures des engagements pris, mais il était aussi et surtout de se mettre d’accord sur le financement de l’adaptation au changement climatique.

Or, si  les chefs de gouvernement ont effectivement inclus dans l’accord final une telle aide internationale pour l’adaptation (30 Mds $ à court terme sur 2010-2012, puis 100 Mds d’ici 2020), ils n’ont donné aucun détail sur l’identité des contributeurs et des gestionnaires des fonds obtenus.

Alors qui sont les responsables de l’échec ? Assurément les pays riches, frileux sur leurs engagements bien sûr. La Chine aussi, peu désireuse de s’engager et sur les objectifs, et surtout sur la vérification de ceux-ci ? L’Inde et le Canada également, mais aussi l’Europe qui n’aura pas su parler d’une seule voix… Mais ce n’est pas en instruisant une réflexion en culpabilité qu’on progressera ; c’est par l’action. Tant qu’il n’y aura pas un accord international contraignant, juste et ambitieux, c’est non seulement la crédibilité de la communauté des nations (et de l’ONU donc !) qui est en cause, mais c’est surtout la survie de la biodiversité sur la planète qui sera menacée.

Pour tout la Gauche, c’est maintenant un acquis : la problématique climatique et ses enjeux est sans conteste le plus grand challenge du millénaire. L’Internationale socialiste en a fait son projet : Construire une société durable et à faible carbone qui soit socialement juste et équitable.

Et si, à quelques jours des vœux pour l’an nouveau, on espérait que l’humanité se le fixe pour but ?

Rendez-vous pour le savoir aux prochaines conférences, à Bonn en juillet, et surtout à Mexico en décembre 2010.

Ce matin, dans le prolongement de la réception des médaillés municipaux hier soir, ce sont les retraités de l’année qu’avec l’Administration municipale je reçois. Certains sont partis en retraite depuis le début de l’année, d’autres très récemment. Ils sont 36 au total à « avoir fait valoir leurs droits » comme le dit la formule, et depuis 2006, j’ai mis en place cette cérémonie qui leur est consacrée.

Car après tant d’années dans son équipe, dans son atelier, dans son service, dans cette grande famille qu’est le service public municipal, cela vaut bien cela ! Pas question de laisser partir celles et ceux qui furent au service des Wattrelosiens, qui furent des collaborateurs, des collègues, des amis, sans un hommage solennel à leur carrière et à leur personne.

Pensons-donc, ils ou elles ont commencé leur carrière dans les années soixante ! Quel chemin parcouru, pas uniquement à la mairie bien sûr, et quel travail réalisé. Alors cette retraite, elle aura souvent été légitimement attendue, libérant des contraintes de la vie professionnelle. Elle est évidemment également méritée, après des années de travail. Elle est aussi, ne l’oublions pas, parfois redoutée! Les humoristes n’ont d’ailleurs pas omis d’en user, à l’instar de ces anonymes, pour qui « pour la femme, retraite signifie deux fois moins d’argent et deux fois plus de mari », ou qui définit la « retraite : après avoir filé droit, voici le temps venu de tourner en rond »…

Et oui, c’est le moment où l’on dit qu’on va faire tout ce qu’on n’a pas eu le temps de faire, mais c’est aussi le temps de s’occuper des enfants, des petits-enfants, du conjoint, du jardin, des courses, des loisirs, de la maison… Bref, c’est le moment où l’on a le temps de ne plus avoir le temps ! Des retraités débordés, j’en connais… Dans la salle, ce matin, aussi ! Plusieurs, quand nous bavardons ensemble, à la fin de la cérémonie, me le disent volontiers.

Hé bien tant mieux. Qu’ils n’oublient jamais que « l’effort qu’on fait pour être heureux n’est jamais perdu ». 
Puissent-ils, les unes et les autres, l’être longtemps…

 

Je viens d’obtenir la réponse (elle paraît aujourd’hui au Journal Officiel) à la question posée le 11 août dernier au secrétaire d'État chargé des affaires européennes sur le maintien des dispositions historiques d'urbanisme entre la France et la Belgique définies par le traité de Courtrai.

Pour mémoire, j’expliquais que, par déclaration commune du 15 janvier 1886, les gouvernements français et belge ont modifié l'article 69 du traité des limites, dit traité de Courtrai, signé le 28 mars 1820, de manière à ce que « à l'avenir et dans l'intérêt des deux pays, aucune construction quelconque ne pourra être élevée, ni aucune clôture être établie à moins de dix mètres de la ligne frontière ou de cinq mètres d'un chemin, lorsque ce chemin est mitoyen et que son axe forme limite ».

De fait, ce texte impose en principe une servitude non aedificandi sur une bande de 10 mètres de large de part et d'autre de la frontière franco-belge. Le maintien de celle-ci trouverait sa justification pour le fonctionnement de la police de l'air et des frontières, d'après les autorités douanières françaises.

Or les autorités communales belges d'une commune limitrophe ont récemment fourni à un concitoyen français une attestation administrative énonçant que "l'article 69 du traité des limites" est "considéré comme obsolète sur le territoire belge" !

Comment est-il donc possible qu'une disposition soit considérée comme "obsolète" sur le territoire belge et encore appliquée sur le territoire français ?

Il me semble que ce point de droit doit être clarifié rapidement car il donne lieu à de complexes, et inutiles, procédures administratives, nourrit des conflits de voisinage, et alimente, à juste titre, bien des incompréhensions de nos concitoyens.

Voici la réponse :

Le ministère des affaires étrangères et européennes saisira prochainement les autorités belges afin de connaître leur position officielle à l'égard du traité de Courtrai et examiner avec elles, si nécessaire et dans quelles conditions, la possibilité de revenir conjointement sur certaines de ses dispositions.

La dernière fois que je vous avais causé de ce quartier champêtre de Wattrelos, le Plouys (et les hameaux qui l’entourent : là-bas, on parle des cinq quartiers), c’était pour vous raconter ma plongée dans le monde des ténèbres, des revenants et de la potion magique (en fait de la soupe !) qui donne du courage à l’occasion d’Halloween.

Cette fois-ci, le contexte est bien moins sombre. Je suis en effet convié par l’association des cinq quartiers présidée par Michèle Coquelle à une sympathique fête de Noël, salle Ramon, à l’attention des bouts d’choux du secteur qui attendent impatiemment le père Noël.  

Et miracle, malgré un emploi du temps démentiel en ce moment (il doit se rendre dans tous les coins du monde !), il a trouvé quelques minutes pour venir voir les enfants du Plouys ! Il doit certainement rentrer d’un pays où il y avait un beau soleil car il porte de magnifiques lunettes de soleil (une vraie star !). Et quand il fait son apparition, c’est l’émerveillement des plus petits et tant de sourires de sympathie des plus grands…

Je l’accueille évidemment pour lui souhaiter la bienvenue à Wattrelos, en espérant qu’il puisse faire le plus d’heureux possible dans ma bonne ville.

Ces derniers jours, je l’ai rencontré souvent (d’ailleurs, à son arrivée, je vois qu’il m’a reconnu puisqu’il me salue – j’en suis honoré – d’un sympa : « Bonjour Dominique ! ») : dimanche 6 décembre à la gymnastique Jean-Zay, mercredi 16 au Noël des Joyeux Bambins et à celui des enfants du CCAS, et on a promis de se revoir samedi et dimanche prochains pour quelques arbres de Noël, et même encore – et surtout – il me promet d’être là jeudi soir pour descendre de Saint-Maclou !

Maquillages, sculptures sur ballons, distribution de friandises égayent également ce bel après-midi à la campagne.

Vive Noël… et les joies simples du bonheur partagé !