Le texte paraît anodin mais derrière un titre sibyllin et un contenu que le Gouvernement présente volontiers comme exclusivement technique, c’est sans doute un des projets de loi les plus importants depuis longtemps en matière d’énergie et de ceux qui, incontestablement, dessineront l’avenir énergétique de la France ! 

Cet après-midi, en effet, après plusieurs jours de débat, le Gouvernement soumet au vote de l’Assemblée, le projet de loi Nomé (nouvelle organisation du marché de l’électricité) dont l’objectif est d’ouvrir davantage les marchés de l’électricité à la concurrence et dont la raison d’être est de contraindre EdF à vendre à ses concurrents, à un tarif avantageux (mais la discussion avec les dirigeants d’EdF a été vive et c’est bien normal !), une part de l’énergie qu’elle produit.

C’est dire si ce texte n’est vraiment pas mineur. Pourquoi ? Pour trois raisons :

Ø D’abord parce qu’il vise à faciliter l’entrée de nouveaux concurrents sur le marché de l’électricité, pour battre en brèche le monopole d’EdF : c’est donc une posture purement idéologique, avec un présupposé idéologique – qui ne s’est pas toujours économiquement vérifié – selon lequel, avec plus de fournisseurs concurrents, le consommateur ne pourra que bénéficier de baisses de prix !

Ø Ensuite parce qu’il met à mal précisément l’avantage concurrentiel d’EdF et de l’économie France toute entière, à savoir le bas prix d’électricité qui résulte de l’importante production d’origine nucléaire en France, fruit des investissements d’EdF. Et là, on marche sur la tête : on contraint l’opérateur historique – alors même que parfois le pays manque déjà d’électricité ! – à vendre de sa production à ses concurrents… alors que lui-même doit dégager les retours sur investissement qui lui permettraient d’avoir les moyens financiers, justement, d’assurer le renouvellement de son parc de centrales, ou d’autres investissements en énergies renouvelables. Mais si on appauvrit EdF, si ces investissements ne se font pas, n’est-on pas en train de tuer la poule aux œufs d’or, celle en vertu de laquelle l’énergie, en France, est plutôt bon marché (ce qui est un facteur de compétitivité) ?

Ø Enfin, ce texte n’est rien d’autre qu’une décision autoritaire de prélever une partie de la valeur ajoutée de l’opérateur public, pour la transférer à des entreprises privées (qui se comportent ainsi comme des coucous, n’ont pas fait les lourds investissements de production, mais veulent tirer parti des profits que ceux-ci ont pu générer !) puisque, avec ce texte, EdF devra concéder aux fournisseurs d’électricité 25 % de sa production d’origine nucléaire ! Un journal l’a écrit, cette loi Nomé assure « le partage du gâteau nucléaire » : c’est exactement cela, au détriment de notre économie et des consommateurs ! EdF devra en effet fournir un maximum de 1 000 milliards de WH par an à ses concurrents (GdF Suez, Poweo, Direct Energie).

De fait, la conséquence plus que vraisemblable de ce texte – elle est à mes yeux certaine – c’est que le prix de l’électricité va s’envoler dans les années qui viennent.

Ainsi, la commission de régulation de l’énergie annonce que la réforme va provoquer une envolée des tarifs de l’électricité de plus de 11,4 % dès 2011 pour les particuliers (et de 3,5 % par an entre 2011 et 2025 !) et de près de 15 % pour les entreprises. Ces augmentations viendraient s’ajouter à celles du prix du gaz : + 9,7 % au 1^er avril 2010 et + 5 % au 1^er juillet 2010, asphyxiant totalement les consommateurs et les entreprises.

Comme pour le gaz, cette inflation tarifaire de l’électricité est le résultat des options libérales du Gouvernement. Les tarifs réglementés ne dépendront plus d’une décision politique qui tient compte de la situation économique et sociale du pays mais de la commission de régulation de l’énergie. D’autre part, dans tous les pays européens qui ont déréglementé leur marché de l’énergie, les consommateurs ont vu les prix s’envoler, la compétitivité des entreprises s’est fortement dégradée, la désindustrialisation accélérée. Cette déréglementation va aussi accroître les inégalités sociales. En refusant de reconnaître que l’énergie est un bien de consommation pas comme les autres, ce projet de loi fragilise davantage les 3,5 millions de Français en état de précarité énergétique.

Avec mes collègues socialistes, je crois, moi, que l’électricité est un bien public et qu’elle doit le rester. Elle est même un bien de première nécessité qui doit être préservée du profit privé. On me dira que j’ai, en la matière, une posture idéologique ? Oui, je l’assume. Car dans la répartition des richesses d’un pays, l’accès à l’énergie pour tous est une condition première de vie, et pour certains même de survie.

Alors c’est sans réserve que, cet après-midi, j’ai voté contre ce texte de démantèlement.

La réception pour la remise des lots du printemps du commerce, ce soir dans les Salons de l’Aveline, n’est pas une simple réception. Elle est également un moment important dans la vie de notre fédération des unions commerciales de la ville, W’Atout commerce, puisque sa présidente depuis tant d’années, Marielle Wyts (Atelier Marielle), passe officiellement la main à son successeur, Christophe Ricci (Ricci Automobiles)… dont le garage se situe juste en face du lieu où nous nous retrouvons ce soir !

L’élection du nouveau bureau de W’Atout est très récente : Renée Collet (vice-présidente), Nicolas Motte (trésorier) et Marie-Pierre Deslemmes (secrétaire) épauleront le nouveau président dans sa nouvelle tâche dont je sais qu’elle sera consommatrice de temps et d’énergie. C’est d’ailleurs ce que j’avais dit à Marielle quand elle était un jour venue me trouver dans mon bureau pour m’annoncer qu’elle venait d’être élue présidente, succédant en cela à Bernard Halleumieux : animer le tissu très dense (plus de 350 enseignes) de commerçants et d’artisans wattrelosiens est une charge réelle, d’autant moins facile à assumer que le métier est déjà prenant en soi.

Marielle a néanmoins su relever le gant et je lui rends un hommage appuyé : elle fut une partenaire attentive et fidèle des manifestations commerciales… dont elle a d’ailleurs enrichi le calendrier en imaginant et en faisant vivre d’autres événements, tout en assurant la tâche de son entreprise de tapissier-garnisseur connue bien au-delà des frontières communales.

Il est important que nos commerçants et artisans wattrelosiens continuent de disposer d’une représentation qui sache défendre leurs intérêts et promouvoir la ville, faire l’interface avec les autorités consulaires et d’Etat aussi, d’autant que des décisions lourdes nous attendent, et que des chantiers importants restent à conduire.

J’adresse donc tous mes encouragements à Christophe Ricci et à son équipe… ainsi que des félicitations à nos gagnants du jour – il ne faudrait pas oublier que nous sommes également réunis pour la remise des lots du printemps du commerce ! – qui repartiront l’un avec un vélo homme, et la dame avec un vélo dame (ouf, le monde est bien fait !) après avoir simplement rempli un bulletin en faisant leurs courses chez nos commerçants en ce printemps 2010… et avoir été tiré au sort bien sûr (un scooter et un vélo ont déjà été remis lundi soir à la CCI à deux autres gagnants).

Félicitations aux lauréats, merci Marielle et bonne route Christophe !

Réception riche d’amitié et de convivialité que celle de ce matin à l’Hôtel de ville où je reçois 16 écoliers de Guarda, notre ville jumelle du Portugal, venus rendre visite toute la semaine à leurs copains wattrelosiens de l’école Jean-Zay (après les avoir reçus du 17 au 24 mai).

Au menu : fête de l’école, visites touristiques… à Wattrelos et ailleurs, jeux, excursions à Lille, Paris, Bruges, Bruxelles…

J’embrasse la salle du regard et franchement, je ne saurais dire qui sont les Français et qui sont les Portugais. Ce sont des enfants d’Europe, tout simplement, qui se ressemblent comme tels. S’il n’y avait qu’une seule raison d’avoir concrétisé le jumelage, ce serait établir ce constat-là. « Tous les enfants sont comme les vôtres » comme chantait Jacques Brel…

Du reste, il y a quelques siècles, ici dans le Nord, nous étions nous-mêmes espagnols… Cela nous rapproche déjà de nos amis Portugais ! Alors, avec le recul de l’Histoire, nous accueillons nos hôtes de Guarda comme des frères… eux qui viennent d’une ville sœur !

Je remercie bien évidemment, pour la force et la constance de son engagement dans nos échanges, le représentant de la délégation lusitanienne, Virgilio Bento, adjoint à l’éducation et… vice-président de sa ville car, au Portugal, le maire est un président (celui de la câmara – la chambre – municipale) ; c’est donc en utilisant le mot président que nos amis portugais qualifient le maire que je suis – petit plaisir toujours amusant ! Cela dit avec humour bien sûr…

C’est vrai, les enfants ne parlent pas la même langue, mais ils parlent entre eux la plus belle des langues qui soit : celle du cœur et de l’amitié. La preuve : ces yeux humides d’émotion et de tristesse au moment de se quitter entre jeunes Français et jeunes Portugais, scènes déjà vécues et qui, immanquablement, vont se reproduire au moment du départ dans quelques jours. Des moments humainement forts pour ces enfants ! Alors, même si la crise rend les choses plus difficiles, au Portugal comme en France, à Guarda comme à Wattrelos, je le dis très clairement : il ne peut être question que s’affaiblissent ces échanges exemplaires car les rencontres entre ces enfants sont des rencontres entre de futurs citoyens d’Europe ; l’Europe de demain, c’est eux ! Voilà pourquoi, d’ailleurs, il serait  temps que l’Institution européenne se mobilise enfin pour soutenir de tels échanges car ce serait contribuer à faire vivre la vraie Europe, celle des peuples et des citoyens !

Vive le jumelage avec Guarda ; vive ce jumelage de la fidélité !

On s’en souvient : avec d’autres élus, et bien des associations, je m’étais élevé contre la fermeture du consulat d’Italie à Lille (cf. article du 26 janvier 2010). La partie a été gagnée car après toutes ces interventions, les autorités italiennes, si elles ont réduit quelque peu la voilure de l’entité consulaire lilloise, ont cependant décidé de maintenir son existence.

Cela vient d’être confirmé cette semaine par le consul lui-même et relayé par les associations locales, à commencer par l’UIM, l’Union des Italiens dans le Monde, dont son entreprenant président, Urgo Sebastiano, vient de m’écrire pour me communiquer les informations qui lui sont parvenues et m’adresser ses remerciements (pour lire la lettre, cliquez ici).

Au terme de ces échanges, les services consulaires actuels seraient maintenus jusqu’en 2012 ; et au-delà de cette date, un vice-consulat serait envisagé. L’UIM souligne que c’est précisément ce qu’elle revendiquait « comme alternative à une fermeture annoncée et définitive».

C’est en effet un moindre mal. Car, à mes yeux, ce qui était important, c’est que nos milliers de concitoyens d’origine italienne puissent conserver ici un interlocuteur local pour leurs documents administratifs et… le pays ! A Wattrelos, à Roubaix, nos amis italiens sont nombreux. Voilà pourquoi, l’Italie à Lille, c’était non seulement nécessaire mais indispensable ! Cela aura été rendu possible… tant mieux !

Ce matin, c’est l’aboutissement de tout le travail que j’ai conduit avec l’école Jules-Ferry de Roubaix. Se tient en effet, toute la journée, le 16^e Parlement des Enfants, et ma députée junior, Yasmine (cf. articles du 1^er avril et 28 mai 2010) vient siéger à l’Assemblée nationale. Et elle n’en est pas peu fière.

J’imagine son émotion, celle de sa maman qui l’accompagne tôt ce samedi à la gare de Lille-Europe en arrivant sur le quai du TGV. Elles ne sont pas seules d’ailleurs puisque son institutrice Anne-Lyse Descamps les accompagne, privilège rare, car elle est l’enseignante de LA classe qui a rédigé la proposition de loi sélectionnée pour l’ensemble de l’académie !

Je suis moi aussi très tôt à l’Assemblée car je considère comme un devoir d’être là pour recevoir Yasmine et sa maman. Je les accueille dès la porte d’entrée et les guide pour les quelques formalités administratives et vestiaire.

Quelques photos souvenir très vite ensuite dans la cour, entrée par l’escalier des ministres, et j’emmène mon petit monde dans l’hémicycle où Yasmine peut s’asseoir à ma place, s’installer à la place du Premier Ministre (avec sa maman et son institutrice), s’essayer à prendre la parole (elle a vraiment tout d’une grande !), avant – privilège des privilèges – de grimper à la tribune… pour faire comme si elle s’exprimait devant l’hémicycle tout entier.

Elle est souriante, et sa maman très fière, je le sens bien. Alors, quand les huissiers à « beaux habits » se proposent de poser avec eux, elle n’hésite pas longtemps !

Malheureusement, il faut aller travailler ! J’emmène donc Yasmine (avec son institutrice) à la salle de la commission des affaires culturelles où se réunissent les enfants des académies de Lille et de Lyon. Ils vont discuter des trois propositions de loi qui ont été retenues pour la France entière, à savoir :

> Ppl visant à installer de nouvelles règles de sécurité dans les villes et les villages situés près de l’eau pour prévenir et préparer les citoyens aux risques de submersion – école d’Angoulême (Poitiers) ;

> Ppl visant à permettre la participation d'élèves représentants de leur classe au conseil d’école de leur établissement scolaire pour exprimer leurs idées et questions concernant leur vie à l’école – école de Bourgogne (Reims) ;

> Ppl visant à mieux garantir le droit à l’éducation et à la santé, à responsabiliser les pouvoirs publics et les industries de jeux vidéo dans l’éducation à la santé et la protection des enfants et des adolescents contre la cyberaddiction - école de Petite Ile (Réunion).

éAu terme de la journée, au vote final dans l’hémicycle, la Ppl n° 1 obtiendra 352 voix, 155 voix à  la Ppl n° 3, et 70 voix pour la n° 2.û

Dans ce type de réunions en commission, les députés junior n’ont rien à envier aux plus grands : ils interviennent méthodiquement et souvent avec pertinence. Yasmine, ainsi, y aura pris la parole. Tout à l’heure, après le déjeuner, elle siégera dans l’hémicycle, en présence du pPrésident de l’Assemblée et du ministre de l’Education nationale. Elle y représentera sa classe, son école, son quartier et Roubaix ! Elle est, pour nous tous, adultes, une partie de notre avenir collectif… Qu’elle vive ainsi la République, cela aura été pour elle – comme pour ses copains – un grand moment citoyen et personnel. Pour ma part, j’aurai tout fait pour qu’il en soit ainsi…