Ah, cette après-midi, il se passe encore des choses à Wattrelos ! Bien sûr, il y a le salon du chien (où, malheureusement, je ne suis pas passé, histoire de ne pas succomber à la tentation, des fois qu'on me mettrait un chiot dans les bras !), mais il y a surtout le concert de l'association NordSud au CSE : noir de monde ! Toutes les chaises sont prises !

Et pour tout dire, le spectacle est de qualité. Deux chanteurs se succèdent, près d'une heure chacun : J.-F. Auclair, à la voix d'opéra qu'il contient mais qui éclate lorsqu'il chante « Le Barbier », juste avant l'ovation de la salle ; et notre ami Jean Gomanne qui, après avoir revisité les standards de ses succès, enflamme la salle d'un Mexico devenu, pour un instant, « sous le soleil de Wattreloooos... ».

Entre les deux, je me suis éclipsé pour aller participer, comme chaque année, aux voeux du cercle Saint-Marcel à Beaulieu. Cette fois, les retrouvailles de l'an nouveau s'ouvrent avec une (nouvelle) représentation par la troupe des 3/5 de la « piècette » qu'elle a joué samedi dernier en ouverture des voeux aux associations ! Une petite pièce de théâtre dont je suis la vedette (involontaire) et la victime (consentante), écrite par mon ami – et acteur – Michel Destrebecq qu'il a intitulée «  La foire aux assauts » (puisqu'elle a pour cadre la fête des associations), avec pour sous-titre « ou En attendant Monsieur le Maire...).

Et comme samedi dernier, le public de l'après-midi (les membres du cercle) rient volontiers... même moi ! D'autant que, comme me l'écrit la troupe sur la dédicace que tous m'ont faite sur le texte qu'ils m'ont remis, ce qu'ils m'adressent est « un énorme merci »...

La bonne humeur est donc de mise, juste avant qu'ensemble, comme à l'accoutumée, nous découpions et partagions les galettes. Je choisis avec réflexion mon morceau (tu parles !) et... me voilà découvreur d'une fève qui me permet à nouveau de coiffer une (éphémère mais souriante) couronne. Avec deux joies particulières : la première, c'est que cette fève représente le facteur du film des « Ch'tis » sur son vélo, ce qui, pour le fils de facteur que je suis, est émouvant, surtout quand on sait que, pour raisons de santé, mon père n'a pu venir ; la seconde, c'est quelques secondes plus tard, quand ma mère trouve aussi une fève magique !

Puis retour au concert NordSud où une surprise m'attend : après une superbe chanson de la talentueuse jeune Wattrelosienne Marie Hespel, elle s'engage dans une seconde, « Une autre histoire », qu'elle commence merveilleusement, avant qu'une voix mâle s'en vienne la rejoindre sur scène, celle de Pascal Fontaine, l'un de mes super-techniciens municipaux, qui passe, le temps d'une chanson, de l'autre côté de la rampe ! Hé bien, faut dire qu'il se défend sacrément bien le bougre... Un vrai talent, et un super bon moment. Et pour moi, plein d'émotions aussi... quand on se souvient que Jacques, son père, qui fut l'un de mes collègues du conseil municipal en 1983, puis l'un de mes adjoints en 2000, était un très bon chanteur !

Belle après-midi, où s'additionnent des talents à la wattrelosienne... Même qu'après Pascal, d'autres vont entrer en scéne : l'équipe de Christian (Ladoe) des « Copés in deux »… un autre de mes agents municipaux !

Des pépites de talents et de bonne humeur que tous ces jins...

Matinée dense que celle d'aujourd'hui, puisqu'après ma permanence parlementaire à Croix, une réunion de travail avec mes élus wattrelosiens sur la santé et un passage à l'assemblée générale du centre social du Laboureur (où je suis toujours très heureux de saluer les bénévoles et le comité d'usagers), me voilà à Lys-lez-Lannoy, en terre socialiste.

En effet, avec Christophe D'Hulst, mon 1er adjoint et secrétaire de la section de Wattrelos, Jérôme Dehaynin de Lannoy, Bernard Patin d'Hem, Jocya Vancoillie, maire de Willems, Bernard Siemieniecki, secrétaire de la section de Lys, et Josiane Willoqueaux, maire de Lys, nous sommes entre amis, entre camarades, autour d'un militant fidèle du PS, Serge Delforge.

Ça fait pas mal d'années que je connais Serge. Il a été conseiller municipal dans la majorité de 1971 à 1983, quand André Desmulliez était maire, puis dans l'opposition de 1986 à 2001. Comme je le dis dans mon propos, je suis aux côtés des deux successeurs d'André, puisque Josiane lui a succédé dans le fauteuil de maire, en gagnant la mairie en 2008, et que Serge l'a remplacé au conseil municipal quand André l'a quitté en 1986...

Mais surtout, Serge, c'est un militant qui est entré au parti en 1968... Fallait le faire à l'époque : la Droite venait de gagner les élections législatives dans un raz de marée ; en 1969 le candidat socialiste, Gaston Deferre, ne fait que 5 % ! Cet engagement, c'était vraiment la volonté de lutter, de combattre pour « changer la vie », slogan qu'adoptera d'ailleurs rapidement le parti socialiste dont François Mitterrand prend la tête en 1971.

Serge a tout connu : les déceptions de 1974 et 1978 ; l'ascension et la victoire de 1981 ; les belles conquêtes sociales, mais aussi la dure réalité du pouvoir ; et tout ce qui s'est passé ensuite, y compris dans le parti, les congrés animés et les ambitions heurtées... Bien sûr, il lui est arrivé d'être mécontent (il faut dire qu'il a un caractère, comment dirais-je, « trempé ») mais jamais il ne s'est éloigné du parti, de son parti !

Faut dire qu'il est né en 1936, et qu'à son baptême il était entouré d'un drapeau rouge. Grand-père et pére militaient, le gamin chantait l'Internationale...

Ça vous forge un homme, et un militant, aux convictions bien ancrées comme une vie toute tournée vers l'action politique.

Serge, je l'ai connu quand, autour de Dinah Derycke, après la défaite de 1983, un groupe de militants s'était rassemblé pour repartir à la conquête de la mairie. Pourquoi la mairie ? Parce que c'est le lieu même de l'action sociale de proximité, le lieu même où pour un socialiste, on peut donner une dimension réelle, active, à son engagement politique. Alors, oui, il était heureux, Serge, en mars 2008 quand, à nouveau, Lys a retrouvé un maire socialiste, avec Josiane !

Même que sa fille Marie-Hélène fait partie de l'équipe municipale du nouveau maire. Bon sang ne saurait mentir !

Cet homme-là, c'est un militant, un vrai, un de ces hommes fidèles que le parti socialiste peut être fier d'avoir en son sein. Je suis très honoré que ce soit à moi qu'il ait été demandé de lui remettre un diplôme pour ses 42 ans de militantisme !

Bravo Serge, bravo camarade !

Et comme, au moment où j'écris ces lignes, j'apprends avec tristesse la disparition d'une grande figure lyssoise, lui aussi ancien conseiller municipal, communiste, Jean-Claude Cauterman, que j'ai bien connu, avec qui j'avais forgé de vraies bonnes relations de respect et d'estime autour de sa bataille pour Stein, dans cet hommage à Serge, qui est aussi un hommage au militantisme, je veux associer Jean-Claude (qui fut lui aussi un militant hors pair, un homme droit, solide sur ses convictions et vigoureux combattant pour la justice sociale) à cet article, en lui disant, à lui aussi, bravo pour tes luttes et pour ton engagement... et au revoir camarade !

Serge, je suis fier de te connaître. Jean-Claude, je suis fier de t'avoir connu.

Hier soir, mardi, le Bureau national du parti socialiste a débattu d'une urgence pour la France : celle de voir notre pays se doter d'une nouvelle ambition pour son industrie, ambition que la crise et l'échec du Gouvernement rendent urgente!

Les derniers chiffres de la production industrielle en France (+ 1,1 % en novembre) ne font pas illusion. Durant l'année 2009, son niveau est resté dangereusement inférieur à celui de l’année précédente (- 7,4%). Ce soubresaut s’explique pour l'essentiel par la hausse de la production automobile (+ 8,5%) liée aux primes à la casse, qui arrivent à leur terme dans un parc ancien qui ne peut se renouveler à l'infini. Le risque d'une rechute dans les mois à venir est réel.

Dans ce contexte, la communication triomphaliste du ministre de l'industrie est donc indécente et traduit l'aveuglement du Gouvernement face à la désindustrialisation.

Depuis 2002, la France a perdu un demi million d'emplois industriels. Nos parts de marché reculent, notamment face à l'Allemagne. La balance commerciale se dégrade, faute d'investissement dans l'innovation et d'un tissu industriel armé dans la compétition mondiale. A cet égard, le rapport intermédiaire adressé au Gouvernement dans le cadre des Etats généraux de l'industrie confirme les analyses et les mises en garde du parti socialiste.

Dans de nombreux secteurs, l'influence de la France se réduit. Les revers récents sont autant de signaux d'alerte : TGV de Siemens préféré à celui d’Alstom en Chine, nucléaire coréen plutôt que EPR français à Abu Dhabi, avion Rafale exclu d’un appel d’offres en Inde...

Dans un contexte d'hyper-concurrence internationale, nos champions mondiaux sont également fragilisés par l'absence de stratégie industrielle de l'Union européenne. Le secteur aéronautique, l'un de nos fleurons, est durement touché : à cet égard, les alertes lancées récemment par le président exécutif d'EADS doivent être entendues par les pouvoirs publics.

Dans l'hexagone, notre tissu de PME et de PMI industrielles est sinistré par la crise et par l'absence de soutien du Gouvernement. Pour avoir préféré le soutien sans contreparties aux grands groupes au détriment de la protection des sous-traitants et de la production en France (comme le montre le risque de délocalisation de la nouvelle Clio), le Gouvernement a hypothéqué la reprise industrielle en France et les emplois qui vont avec.

La France a, d'évidence, besoin d'une nouvelle ambition industrielle fondée sur quatre points cardinaux :

-         la mutation écologique et technologique de notre appareil productif (éco-conception, bio, nano, infotechs), son degré de spécialisation dans la mondialisation (environnement, énergie, santé, transport...), sa capacité à favoriser la relocalisation d'activités ;

-         le ciblage des dispositifs d'aides sur les PME-PMI innovantes et réseaux de compétences entre donneurs d'ordres et sous-traitants ;

-         la simplification et la consolidation des outils destinés à renforcer la France à l'export ;

-         la définition d'une stratégie européenne pour l'industrie et pour la recherche fondée sur l'harmonisation fiscalo-sociale, une gestion politique de l'euro face au dollar et au yuan, des règles commerciales qui protègent les emplois, les produits, les savoir-faire européens.

A la mi-février, le parti socialiste rendra publiques ses propositions pour l'avenir de l'industrie en France et en Europe. Les enjeux sont immenses. Les résultats du pouvoir actuel ne sont pas convaincants. C'est à la Gauche de redonner à la France son ambition industrielle.

Ce matin, aux côtés de Pierre Mauroy, se tient à la Fondation Jean-Jaurès, une réunion de travail (préparatoire à un colloque pour l’automne) sur le thème « La Gauche à l’heure de la mondialisation », avec pour idée d’aboutir à une nouvelle déclaration universelle des droits.

Le groupe de travail de la Fondation a d’ores et déjà essayé d’analyser les difficultés d’abord factuelles de la Gauche en Europe (l’Europe est bleu horizon aujourd’hui), auxquelles s’adjoint une sorte de malaise intellectuel, de trouble idéologique de la Gauche actuellement. Depuis 20 ans, le pensée de gauche a eu des difficultés à s’ajuster au monde et à ses changements, pour réussir à construire une reconstruction du monde. Il y a recherche permanente d’un discours, polarisé entre un rejet absolu de l’économie de marché et l’adhésion à un compromis économico-social. Lorsqu’elle cherche à s’adapter, l’idéologie de gauche donne un peu le sentiment de perdre son âme, d’où ses désillusions électorales.

La Gauche est confrontée à l’ambivalence de ce à quoi elle a eu à penser traditionnellement (elle a travaillé sur des objets, des valeurs que la mondialisation a complexifiés : la valeur travail, la notion de production, celle d’internationalisation, celle de classe moyenne…), et d’autre part du fait que la crise est essentiellement occidentale (car elle est une crise d’une forme d’esprit occidental, à travers lequel la Gauche s’était structurée).

Comment donc la Gauche doit retravailler ses objets et en sortant du cadre occidental de pensée. C’est la méthode de travail que le groupe veut suivre : construire une approche comparative, et les interactions que ces différents discours peuvent avoir. Les Gauches peuvent-elles avoir une approche commune des questions contemporaines ?

C’est dans ce cadre que Laurent Fabius, invité majeur de notre réunion de ce matin, intervient.

Sa première remarque, c’est le contraste entre le dynamisme de la Gauche en Amérique du Sud, et son état en Europe. Au Brésil, en Equateur, au Salvador, en Argentine, la Gauche a le vent en poupe. Pourquoi ?

D’abord, il y a des personnalités charismatiques (à l’image de Lula), des alliances et des thématiques qui font écho à la société civile, des projets à forte résonance sociale, un rôle parfaitement assumé de la puissance publique, un objectif lui aussi parfaitement assumé de partage des richesses, l’insistance sur une éducation meilleure, l’égalité des sexes, et un affichage de s’émanciper des empires, d’où un rapport particulier avec la mondialisation.

Ce qui choque, c’est le grand paradoxe du socialisme européen : les analystes sont justes, mais les résultats ne sont pas bons. Les fondements de l’analyse de gauche rendent bien davantage cause de la crise. D’ailleurs, les remèdes efficaces sont empruntés à la panoplie de gauche. Mais presque partout, il y a grande faiblesse électorale.

Quelles en sont les causes ?

Une première série, c’est que les social-démocraties ont atteint beaucoup de leurs objectifs. Ensuite, le logiciel ne s’est pas assez adapté. Le dilemme entre la mondialisation des problèmes et la nationalisation des actions ? La force du socialisme est venue de la réponse sociale, mais cela suffit-il ? Aux deux facteurs, travail et capital, le facteur nature s’est ajouté, mais notre réaction a-t-elle été suffisante,  même si on a parlé d’une économie écologique et sociale de marché ? Car c’est un changement philosophique qui est en cause : nous avons considéré longtemps que l’homme est fini, et que la nature est infinie, alors qu’aujourd’hui, c’est un renversement qui est en cause. Enfin, les organisations (syndicales…) sur lesquelles nous avons fondé notre action se sont affaiblies et les nouveaux acteurs n’ont pas (encore) fait leur jonction avec les partis socialistes ou sociaux-démocrates.

A gauche, nous n’avons pas assez réfléchi sur l’autorité : la question de la sécurité en est file. Il y a identification entre la Droite et l’autorit,é et dans les périodes de crise, où les citoyens sont déboussolés… ils font ce choix-là. Autre sujet, trop peu pris en compte, le vieillissement, celui de la société. L’actuel Président de la République est l’élu des plus de 65 ans. On a affaire à des pays qui vieillissent. De même, la Gauche a une approche du collectif mais l’individu doit y trouver sa place, ce que nous n’avons pas assez travaillé. Ou encore la question de la démocratie, et celle des voies par lesquelles le citoyen peut s’exprimer. La question des médias ne peut non plus être éludée (cf. Italie, Chili…). Comme celle de l’impôt : très compliquée, liée à l’action collective, mais la Gauche (en cette période de désarroi idéologique et de crise) doit regarder cela de près car même ceux qui n’en paient pas ont le sentiment d’en payer trop !

Que faire ? Trois grands thèmes doivent être au cœur de nos réflexions : régulation a priori, correction a posteriori ? Uniformité contre égalité ? Quel nouvel internationalisme ?

Il faut travailler autour de la notion de juste échange (et non plus du libre échange) ; l’amélioration de la gouvernance mondiale (avec un organisme qui contrôle régulièrement) ; le parachèvement d’une organisation gouvernementale du monde ; une mondialisation solidaire, avec la lutte contre les inégalités ; une mondialisation durable (avec des problématiques d’environnement).

Il s’agit d’un internationalisme social et écologique.

Il n’y a pas de symétrie entre la Droite et la Gauche sur ces questions-là. L’opportunisme peut être de droite, mais la Gauche doit revendiquer une idéologie et défendre une adhésion. Pour la Gauche, une question-clé est de savoir s’il faut jouer la cohésion ou prendre son parti d’une diversité : pour sa part, Laurent Fabius penche pour la recherche d’une cohésion, conforme d’ailleurs à l’histoire internationaliste de la Gauche.

La cérémonie des vœux aux associations (cf. article ci-dessous) est aussi l’occasion de mettre à l’honneur deux bénévoles wattrelosiens exemplaires, particulièrement engagés dans la vie associative – pas seulement dans notre ville d’ailleurs ! – et à qui je remets ce matin la médaille Jeunesse & Sports.

Le premier, André Delanlssays (au centre de la photo), habitant du Crétinier de longue date (il a travaillé au Peignage Amédée), a rejoint il y a une dizaine d’années la FNACA dont il a été vice-président aux côtés d’André Marchal – il occupe actuellement la fonction de trésorier et endosse à l’occasion le rôle de porte-drapeau lors des commémorations aux cimetières. Féru de sport, il a été lutteur à Roubaix, puis footballeur à Tourcoing, avant d’occuper différentes fonctions au… vélo club de Roubaix depuis plus de 40 ans ! Voilà un bel exemple d’éclectisme sportif ! C’est surtout un bénévole comme on les aime à Wattrelos : fidèle, disponible, toujours prêt à rendre service et ne comptant pas ses heures au service des autres.

Le second, Francis Delcourt (à g. sur l'image), est une figure du monde patoisant et de la bourle dans l’agglomération. Un véritable personnage, truculent, haut en couleurs, co-fondateur de l’atelier Nou Parlach et membre de la désopilante troupe des Copés in Deux. Un véritable artiste aux talents multiples dont son vieux complice Christian Ladoë (lui-même patoisant et bourleux bien connu de notre ville) s’est chargé de croquer le portrait dans un émouvant et très drôle (le contraire eût été étonnant !) hommage. Il la mérite, ô combien, cette médaille, l’ami Francis, lui qui nous a donné et nous donne encore tant de moments de plaisir…

Félicitations à nos deux médaillés !

Ce matin se déroule l’avant-dernière cérémonie de vœux organisée par la Municipalité (la dernière est prévue un peu plus tard dans le mois et est dédiée aux entreprises) : les vœux aux associations wattrelosiennes.

Soyons francs : c’est la plus détendue de toutes, à l’image de vie associative, faite de convivialité, de partage de passions, de petites communautés pleines de points communs qui forment en fait une grande famille. Lors de cette cérémonie de début de d’année, on se rencontre, on se souhaite de bonnes choses pour l’année qui débute, on plaisante, c’est gai. On rigole aussi : l’an dernier, avant les discours officiels, nous avions déjà passé un sacré bon moment avec la troupe des Copés in Deux ; cette fois, c’est celle des Trois Cinq, dans un autre style mais tout aussi humoristique, qui nous régale.

A mes dépens d’ailleurs ! Figurez-vous que nos acteurs m’ont pris pour sujet d’un sketch créé pour l’occasion ! Bien entendu, je ris de bon cœur, à l’unisson de la salle, car les bougres ne manquent ni de talent ni d’imagination, et n’ont pas leur pareil pour faire naître les situations comiques ; j’en sais quelque chose, moi qui n’ai loupé aucune de leurs représentations depuis quinze ans !

Alors, je l’avoue sur un ton tout aussi théâtral à Emmanuel Fauvarque, président d’un cercle Saint-Marcel dont fait partie la troupe, et qui s’exprime ce matin au nom du monde associatif wattrelosien : va, je ne te hais point ! Je suis même plutôt ravi d’avoir inspiré une comédie plutôt qu’une tragédie ou un drame ! Sans rancune, donc !

Remarquez bien qu’en invitant les Trois-Cinq à se produire ce matin, je devais bien m’attendre à quelques fourberies, ne fussent-elles pas de Scapin, car de scènes et formules humoristiques, nos acteurs ne sont jamais avares, comme aurait dit Molière !

Bref, nous sommes entrés dans cette année 2010 avec la dose de bonne humeur nécessaire grâce à cette troupe de Beaulieu que j’ai choisie également parce qu’elle joue un rôle – c’est le cas de le dire – particulièrement important et très symbolique dans un quartier en pleine transformation, en pleine mutation.

Quasiment centenaire (elle s’appelait au départ La Dramatique… et n’a pas toujours été burlesque, loin de là !), les Trois Cinq assurent un nécessaire passage de témoins entre les générations, perpétuant une tradition d’amateurisme, au sens noble du terme, pleine de truculence et de convivialité tout en proposant des pièces actuelles : le titre de sa prochaine représentation, ne laisse aucun doute là-dessus : Allô chérie… j’ai délocalisé ta mère.

Je vous invite d’ailleurs à la découvrir au cercle Saint-Marcel, situé dans le contour de l’église de Beaulieu, les dimanches 28 février, 7 et 14 mars, ainsi que les samedis 6 et 13 mars : vous verrez, ce sera désopilant et si, éventuellement, vous n’avez pas le moral en entrant au cercle, vous l’aurez retrouvé en en ressortant.

Assurance anti-morosité garantie !

Ces Trois-Cinq sont donc, ce matin, les représentants de toutes ces associations wattrelosiennes qui font vivre, qui animent notre ville. Ils sont à leur image : dévoués, engagés… bénévoles ! Oh le beau mot ! Cette cérémonie n’a que cela pour objectif : mettre à l’honneur ces maillons extraordinaires de notre vie locale que sont nos bénévoles.

Bonne année 2010 à eux, toutes et tous ! Notre ville, ses habitants en ont besoin !

J’en avais pris l’habitude lors de mon premier mandat de député (j’étais même le seul parlementaire de France à le faire systématiquement), je l’ai reprise depuis que j’ai été réélu en 2007, et l’an dernier, le directeur départemental de la sécurité publique me le confirmait en me présentant le matériel acquis grâce à ma subvention (cf. article du blog du 23 juin 2009), je suis toujours le seul député de France à faire ça. Cela encourage les policiers dans leur travail si difficile.

Alors que le ministère de l’Intérieur ne cesse de réduire les effectifs de policiers (encore – 3 500 au budget 2010), et même de réduire les dotations de crédits d’équipement de ses commissariats, cela met du baume au cœur des policiers de se savoir ainsi soutenu par leur député et surtout… cela met du beurre dans les épinards du fonctionnement et donc des moyens d’intervention du commissariat.

Les 30 000 euros que j’avais fait obtenir en 2009 pour le commissariat central de Roubaix représentaient quasiment le doublement des crédits d’équipement (hors véhicules) du commissariat.

Cette année, c’est un arrêté de subvention de 20 000 euros, signé par le président de la commission des finances de l’Assemblée nationale que je remets ce soir au commissaire divisionnaire Jean-Pierre Torrano (à l’issue de la cérémonie des vœux aux corps constitués), afin qu’il puisse continuer à équiper ses femmes et ses hommes chargés de notre sécurité. En 2009, cette somme avait été investie dans du matériel de surveillance, d’enquête… et avait même servi à acheter des VTT avec lesquels les interpellations sont parfois plus aisées !

Je ne sais comment cette enveloppe 2010 sera utilisée, mais je connais les besoins de la circonscription et je sais que pour lutter contre l’insécurité, s’il faut des effectifs, il faut aussi des moyens : j’en offre ce soir un peu plus.

Nos policiers font un travail formidable et méritent d’avoir les équipements et les moyens nécessaires (cf. article ci-dessous) ; ce coup de pouce, m’a dit le commissaire, est apprécié. Je ne doute pas que ce sera de l’argent utile pour nos villes de la circonscription et pour nos habitants. Si cela peut faire progresser la sécurité, tant mieux…

L’heure est grave, bien plus qu’on ne le dit souvent. La grippe H1N1, les tensions en Afghanistan, ou le débat sur l’identité nationale ne doivent pas faire oublier la caractéristique majeure de la France en ce début 2010 : la France est sans emploi.

Le chômage est en effet le premier défi de 2010 ! 3,8 millions de chômeurs étaient inscrits à Pôle emploi en octobre 2009. En valeur absolue, la France a déjà eu davantage de chômeurs qu’aujourd’hui : d’avril 1996 à janvier 2000 notamment, jusqu’au lancement des 35h et des emplois-jeunes, et de juin 2004 à septembre 2005. Mais si on s’intéresse à la croissance du phénomène et à son ampleur relative, il faut savoir constater que la France n’a pas connu une montée si brutale du chômage depuis la Seconde Guerre mondiale.

Non seulement l’emploi a reculé de 1,8% en deux ans (pire qu’en 1993 et 1984, années terribles sur le front de l’emploi) mais ce n’est pas terminé : les effets de la crise sur l’emploi, et donc sur le chômage n’ont pas fini de se faire sentir. Ainsi, en dépit d’une chute spectaculaire de l’emploi depuis la fin de l’année 2008, le marché du travail en janvier 2010 ne reflète pas encore l’ampleur de la baisse d’activité intervenue depuis lors. 

Pour prendre la mesure du phénomène dramatique qui s’annonce, il faut s’intéresser à la productivité, c’est-à-dire à la quantité de richesses produites par actif. En temps normal,  on gagne chaque année en France environ 1,5% en productivité grâce à de nouvelles machines, une meilleure organisation, etc.… Mais en 2009, les gains de productivité sont en recul, passant à – 2,6%, ce qui signifie que les effectifs employés n’ont pas évolué comme la production, et qu’un « rattrapage » risque de s’opérer. L’Insee prévoit ainsi une destruction de 108 000 postes au premier semestre 2010 dans les secteurs concurrentiels.

Alors, bien qu’on nous rabâche que le pire est passé, que l’économie française «  a renoué avec la croissance » depuis le second trimestre 2009 pour les plus optimistes, ou « est sortie de la récession » pour les moins enthousiastes, il est plus que probable que le recul de l’emploi ne soit pas circonscrit.

Certes, par delà les plans sociaux ou les licenciements qui ont déjà eu lieu, des employeurs ont conservé leurs équipes, usant des RTT et du chômage partiel subventionné par une aide de l’Etat (320 000 salariés concernés au second trimestre 2009) pour « tenir bon la barre ».

Mais comme ni les jours meilleurs, ni une reprise soutenue de l’activité ne se profilent à l’horizon conjoncturel 2010, nombre de prévisionnistes prévoient que les entreprises vont ajuster leurs effectifs à la baisse en cette nouvelle année. Effet pervers s’il en est, la poursuite de la dégradation du marché du travail est à son tour elle-même une entrave au retour de la croissance, du fait de la baisse du pouvoir d’achat des personnes licenciées, et du besoin d’épargne ressenti par les personnes encore en activité.

Après avoir sauvé les banquiers, il est donc temps que le gouvernement réagisse et se préoccupe d’enrichir la croissance en emplois, en commençant par revenir sur l’exonération fiscale des heures supplémentaires, une des mesures clef (avec le bouclier fiscal) du trop fameux texte TEPA du Président Sarkozy, dont l’analyse est particulièrement injuste et inappropriée au contexte actuel. L’absurdité de ces exonérations se résume à ce fait :d’une valeur de 4 milliards d’euros par an, le montant de ces exonérations pourraient financer entièrement 100 000 emplois supplémentaires, un emploi coûtant en moyenne par an en France 40 000 euros charges comprises. Autre ordre de grandeur : si au troisième trimestre 2009, les 167 millions d’heures supplémentaires déclarées avaient été transformées en emplois à temps plein, on atteindrait pour ces derniers le nombre de 420 000.

L’autre contre-pied que le gouvernement se doit de prendre, c’est d’enrayer le non-remplacement d’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite, dogme qui, avec 30 000 suppressions d’emplois programmées en 2010 (dont 16 000 dans l’Education Nationale), fait de l’Etat le principal acteur du plus grand plan social du pays, au moment où l’accès au secteur privé est bouché !

Enfin, et surtout, il faut que le gouvernement s’attaque au chômage des moins de 25 ans, qui subissent les chocs conjugués de la récession et les effets pervers des plans d’aide en faveur de l’emploi des… plus de 50 ans ! Le taux de chômage des 15-24 ans atteint une moyenne de 29% entre 2003 et 2009, soit près d’un tiers des jeunes en France ! Les multiples mesures adoptées en faveur des plus de 55 ans, que le gouvernement justifie par le financement de la protection sociale (sous couvert de l’allongement de la durée de vie) ne doivent pas se traduire par un sacrifice de la jeunesse française.

D’où l’urgence de repenser nos options de sortie de crise et faire face à ce grand défi de 2010, qu’est le chômage.