Aujourd'hui paraissent au Journal Officiel :

Ma question au ministre de l'intérieur, de l'outre-mer, des collectivités territoriales et de l'immigration sur une discrimination incompréhensible qui affecte les agents des collectivités locales ayant réalisé 40 ans de services, lesquels n'ont pas droit à une médaille d'honneur spécifique, alors que les salariés du secteur privé se voient attribuer une médaille grand or pour une durée de carrière équivalente.

Pour accéder au texte de la question, cliquez ici.

Ma question à la ministre de l'écologie, du développement durable, des transports et du logement sur les incohérences et les conséquences inhumaines de l'application du nouveau dispositif de matérialisation de places de stationnement réservées pour les personnes à mobilité réduite dans le Nord, et notamment sur la métropole lilloise.

Pour accéder au texte de la question, cliquez ici.

De quoi s’agit-il ?

Le Président de la République a eu l’idée de proposer (et l’Assemblée et le Sénat ont voté la loi en question « sur l’équilibre des finances publiques » : seule la majorité gouvernementale l’a votée !) d’inscrire dans la Constitution l’obligation constitutionnelle d’équilibre des comptes publics. Un comble quand on sait que l’état des déficits publics français… ont été creusés par le même Nicolas Sarkozy et ses gouvernements !

Voilà pourquoi à la question de savoir s’il faut qu’au congrès les socialistes votent ce texte, en tant que secrétaire et rapporteur spécial de la commission des finances, je dis non, vraiment non ! Parce que cette règle d’or de Nicolas Sarkozy est une malhonnêteté politique et une incohérence économique.

• C’est malhonnête politiquement de la part de Nicolas Sarkozy car, en matière de dette, il aura été dans l’histoire le premier des pyromanes budgétaires ! La dette de l’Etat est passée de 877 Mds € fin 2006 à 1 270 Mds € en mars 2011, soit une augmentation de + 393 Mds € ! Près de + 400 Mds € en 4 ans, près de + 100 Mds € de plus chaque année de la présidence Sarkozy (le double que sous le quinquennat de Jacques Chirac !). La dette de l’Etat aura doublé depuis 2002 !

  Avec une telle dérive des comptes de l’Etat, c’est bien Nicolas Sarkozy qui aura mis un boulet aux pieds de l’économie française et personne d’autre ! Et soudain, à quelques mois de l’élection présidentielle, il cherche à se refaire une vertu budgétaire en prônant une règle qui interdirait les déficits publics (pour demain, et donc après lui ?) : non, ce n’est pas crédible !

• D’autant que décréter un retour à l’équilibre budgétaire alors même qu’une récession menace (la France a eu une croissance quasi-nulle au second trimestre) est incohérent économiquement. N’avoir pour horizon que la réduction du déficit fait en effet courir un énorme risque à notre croissance économique !

En économie, il faut toujours tenir compte de la conjoncture du moment où l’on prend ses décisions. Or, quelle est la situation actuelle ? La dette est excessive, son montant est important, c’est vrai, mais l’est surtout parce que la croissance est très faible, voire inexistante. Si celle-ci était plus rapide, la dette serait plus soutenable.

Là est la clé de la gestion de la stratégie économique française : il faut réduire les déficits sans doute (car il faut bien les financer) mais il faut aussi et surtout ne pas plonger le pays dans la récession en réduisant trop rapidement, trop brutalement le déficit.

Prôner un retour brutal, car constitutionnel, à l’équilibre des finances publiques est très dangereux sur le plan économique et inadapté à la situation présente (puisque précisément le moteur du commerce extérieur se ralentit et que pour soutenir sa croissance, la France a besoin de sa demande interne et donc de la dépense publique).

C’est aussi un réel risque social. Car, qui peut douter qu’une fois la règle d’or votée, la Droite s’en servira pour faire des coupes importantes dans les dépenses des services publics ! Croit-on que cela soit possible ? Moi non ! Comme député de Roubaix, je le vois au quotidien : les écoles et collèges où les postes sont supprimés, des hôpitaux étranglés, où les manques de personnels sont criants, des policiers qui ne sont plus assez nombreux pour être dans les rues et sécuriser nos villes… La règle d’or sera, inexorablement, utilisée comme prétexte pour appauvrir encore nos services publics !

Tout ce tintamarre de la Droite relève davantage de l’agitation et de la manipulation politicienne que de l’efficacité économique ! Voilà pourquoi je ne la voterai pas et mes collègues socialistes non plus.

Pour lire mon intervention dans la page Polémique de Nord Eclair, cliquez ici.

On s’en souvient sans doute : je fais partie des 9 députés socialistes qui ont signé la saisine de la cour de justice de la République des décisions qu’a été amenée à prendre Madame Lagarde en sa qualité de ministre de l’économie et des finances dans le déroulement du contentieux Tapie-CDR. Ce mois d’août nous aura démontré combien notre analyse est fondée.

Ainsi, d’abord le jeudi 4 août, la commission des requêtes de la cour de justice s’est prononcée pour une saisine de sa commission d’instruction.

Et ce jour, on apprend combien les attendus de la décision de la commission des requêtes met précisément en cause la ministre et pointe avec vigueur la décision de celle-ci de recourir à un arbitrage, ainsi, surtout, que de le valider (en refusant justement de le rejeter, ce qu’elle aurait pu faire tant il est défavorable à l’Etat !).

Ainsi, la commission des requêtes estime que Madame Lagarde serait impliquée « personnellement » dans un dossier comportant « de nombreuses anomalies et irrégularités »… Le texte des attendus, à lui seul, vaut réquisitoire :

• il note « des indices graves et concordants faisant présumer que, sous l’apparente régularité d’une procédure d’arbitrage se dissimule en réalité une action concertée en vue d’octroyer aux époux Tapie les sommes qu’ils n’avaient jusqu’alors pu obtenir » ;

• il souligne que l’arbitrage aura permis « aux époux Tapie et aux sociétés du groupe Tapie dont la situation était, selon certains observateurs, irrémédiablement compromise dès 1992, d’échapper aux conséquences des procédures collectives dont ils étaient l’objet et de se constituer un patrimoine important » ;

• comme nous l’avons, nous députés socialistes, toujours dit, il précise que « la légalité du recours à l’arbitrage apparaît incertaine », un recours à l’arbitrage imposé par le Cabinet de la ministre « malgré l’opposition manifestée à plusieurs reprises par le directeur général de l’Agence des participations de l’Etat » (qui l’exprime dans une note du 1^er août 2007 à Madame Lagarde).

  Et les irrégularités s’observent aussi après le rendu de la décision arbitrale (qui permettait, je le rappelle, de verser 304 millions € à Bernad Tapie, dont 40 de préjudice moral !), puisque la ministre n’a pas voulu dénoncer cette décision, s’empressant même, au contraire, de demander (par écrit !) aux administrateurs de la valider ! « La ministre a, sans attendre l’expiration du délai d’un mois dont disposait le CDR pour se prononcer, demandé par écrit aux administrateurs représentant l’Etat de s’exprimer en défaveur d’un recours en annulation ».

Ce sont là des « décisions systématiquement défavorables aux intérêts du CDR, de l’EPFR et de l’Etat ». Sauf que, comme le souligne Bernard Scemama, à l’époque président de l’EPFR qui coiffe le CDR, au vu des instructions que ce haut fonctionnaire a expressément reçu, « c’est la décision du gouvernement ». Et comme il l’énonce dans une récente interview (Le Monde, 6 août), « j’ai appliqué scrupuleusement les instructions de la ministre des finances ».

Nous avons donc eu raison de saisir la cour de justice… car c’est bien au Gouvernement de rendre des comptes sur ce qui n’est rien d’autre qu’un scandale d’Etat !

Parmi les grandes infrastructures routières qui vont dessiner la vie du Wattrelos de demain, de très lourds projets en bordure de la ville, pour faciliter l’accès à Wattrelos, sont devenus réalité ces dernières années avec l’ouverture vers la Belgique de l’Antenne Sud et de la VRU (en 2004) et avec le tunnel du rond-point des Couteaux (2011).

Mais un autre projet majeur concerne la circulation dans la cité, pour désengorger d'un trafic inutile des voies qui ne sont pas faites pour cela, au cœur d’un bâti bien trop encombré de véhicules, ce qui altère la vie quotidienne des habitants de ces rues. Le maillage Voie du Centre / liaison Habitat-Travail a cet objectif.

Impossible, alors que se dessine chaque jour un peu plus précisément (ceux qui empruntent les rues Denis-Pollet ou Delory s'en rendent compte aisément) de ne pas aller visualiser au plus près, l’avancée du chantier et des aménagements contigus (trottoirs, parking) de la Voie du Centre. Intégralement pris en charge par la Communauté urbaine pour 5,4 millions d'euros (auxquels on peut ajouter cette année les 305 000 euros de réalisations diverses dans les quartiers, comme le remplacement des tapis de chaussée : merci au soutien de LMCU !), l'investissement comporte également la réalisation d'un parking attenant au conservatoire (54 places), d’un parvis devant le conservatoire en pavés autobloquants d'une jolie couleur ocre (des pavés que pose, mètre carré par mètre carré, une machine qui est testée pour l’occasion) et d'une nouvelle route de 800 mètres longeant en bordure le parc du Lion pour aller se raccorder directement à la rue de la Broche de Fer, délestant ainsi le centre-ville.

L'aménagement paysager a vraiment été soigné dans la conception de l'ouvrage, avec de larges allées piétonnes et cyclistes, des plantations et des fossés (noues) ayant vocation à stocker temporairement les pluies d'orage, dont l'emprise globale sera finalement plus large que la route elle-même. Les deux voies réservées aux voitures seront bordées de pistes cyclables, et de chemins piétonniers, et loin d’altérer le parc du Lion, ces voies vont en permettre une valorisation, avec une bien meilleure visualisation de cet écrin de verdure !

Côté calendrier, on est dans les clous, les équipes me le confirment ! Certes la pluie du mois de juillet n’a pas favorisé l’accélération du chantier, mais si les trottoirs de la rue Denis-Pollet seront prêts pour la rentrée scolaire, tout le parvis du conservatoire sera finalisé avant fin septembre et les voitures devraient pouvoir rouler sur la nouvelle voie vers la fin 2011 ou au plus tard au début 2012 !

En disant cela, je ne parle pas politique bien sûr (et ne fait aucune ingérence chez les centristes), mais je veux dire qu’il n'y a pas qu'à Beaulieu que Wattrelos change de visage (cf. articles du 3, 4 et 5 août derniers).

Demain se transformeront et se moderniseront les quartiers du Crétinier (dans le cadre du programme métropolitain de requalification des quartiers anciens dégradés) et des Villas (dans le cadre de l'ANRU 2), mais aussi du centre-ville auquel LMCU consacrera un puissant programme de revitalisation comme il l'a fait à Roubaix et Tourcoing.

Tout cela est en cours de mise au point et sera lancé prochainement. Cela s’étalera sur la décennie qui vient, donc, pour la fin de ces opérations, à l'horizon 2020. Mais en attendant, nous prenons un peu d'avance sur la modernisation du centre-ville par la concrétisation de deux dossiers d'envergure : la reconstruction de l'école maternelle Michelet et la création de la voie du Centre.

Parmi les chantiers actuels qui se terminent, l’école Michelet est parmi les plus gros du mandat municipal ; sa reconstruction s'inscrit dans le cadre de la rénovation de toutes les écoles publiques de la Ville, conduite avec énergie par la Municipalité (dans le prolongement des municipalités précédentes, qui avaient la même priorité politique !) afin d'offrir à nos enfants un contexte d'enseignement de qualité. L’objectif politique est clair : favoriser ainsi l'égalité des chances ; j’y suis très attaché ! Lancée l'été dernier, cette reconstruction est à présent quasiment achevée : l'école sera inaugurée juste avant la rentrée le 3 septembre. Les parents pourront la découvrir à l'occasion d'une portes ouvertes à la veille de la rentrée scolaire, où ils pourront ainsi voir où leurs enfants seront en classe, où seront les vestiaires, les dortoirs…

Avec les élus qui m’entourent, je suis durablement content de faire cette première visite en avant-première, pour deux raisons. D’abord, parce qu’il s’agit d’un investissement lourd pour la ville, majeur du mandat, qu’il a fallu à mon équipe beaucoup se mobiliser pour le sortir, et de le voir ainsi érigé – enfin ! – et prêt à recevoir des enfants, cela réchauffe le cœur. On voit pourquoi on bosse !

L’autre raison, c’est de féliciter mes collaborateurs des services techniques, car cette école, c’est plus que leur travail, c’est presque… leur enfant ! En effet, la conception du bâtiment revient à notre bureau d'études, ce qui a permis de réduire considérablement la facture finale de l’école. Construite en bois, agrémentée d’une façade ornée de panneaux de fort jolies couleurs, elle a l'avantage d'être gaie, colorée, lumineuse et, ce qui ne gâte rien, parfaitement aux normes actuelles pour l'accessibilité des personnes handicapées.

Dès l'entrée par la salle polyvalente, c'est une fresque campagnarde, avec des vaches et des escargots, qui nous accueille : les enfants vont adorer ! En parcourant les couloirs, je constate que la conception des locaux a été très bien pensée : chaque classe (7 au total, sur deux niveaux) comporte son dortoir juste en face, mais aussi un petit décroché du mur dans le couloir pour stocker les pantoufles et les affaires diverses... et même de petites toilettes individuelles dans les classes pour les envies pressantes hors des créneaux prévus ! Les murs blancs assurent à l'ensemble une clarté permanente, même quand le ciel est gris ce qui, fort heureusement, se produit très rarement dans notre région. Et même que le ciel a des couleurs, puisque chaque plafond est composé de panneaux… de couleur (douce et apaisante).

Bref, cette école Michelet est une belle réussite qui aura tout de même coûté à la Ville près de 3 millions d'euros (sans subvention possible) mais pour mieux préparer l'avenir de nos enfants, l'investissement était nécessaire.

Depuis 1955, école alors provisoire, cette école maternelle aura duré. Elle sera dorénavant digne de nos enfants et de la République.